好巧不巧，最近某笔记本厂商专门发了一则有关可触控屏笔记本的优点视频，大体可以总结为三点：减少操作步骤，提升操作效率；外出时可一定程度上替代鼠标以及在使用多屏协同等类似功能时有更好的体验。乍一看貌似真是这么回事，但倘若你之前曾使用过带触控屏的笔记本电脑，你应该会清楚它并非想象中那样美好。
首先我们可以了解一下电脑上触控屏的原理，它是由触摸检测部件和触摸屏控制器组成，触摸检测部件用于检测用户触摸位置，触摸屏控制器的主要作用则是从触摸点检测装置上接收触摸信息，并将它转换成触点坐标，再送给CPU，同时也能接收CPU发来的命令并加以执行。
也就是说触控屏在一定程度上是会占用部分CPU的性能的，换句话说就是它可能会加大电脑的性能负载，不过好在目前会搭载触控屏的电脑一般都是定位高端旗舰市场的产品，在硬件配置上自然不会含糊，这一点倒是不用担心。
其次是水土不服的问题，无论是Windows还是macOS，开发者在开发时绝对没有想到后来的人们想用手指操控的方式去使用电脑，因此在手机上已经用烂的触控和操作逻辑放到电脑上反而是不适合的。
或许大家都以为屏幕越大，触控体验就会越好，毕竟能够操控的空间变大了。但事实上，笔记本电脑的触控屏使用的频率往往很低，想输入文字肯定是使用自带的键盘，不可能用手指去点击屏幕上的字母符号输入。如果要精准操作的话，鼠标或触控板显然是一个更好的选择，也就是说触控屏只是替代了鼠标的部分功能而已。而且如果触摸屏没做好的话，就容易出现边缘失灵、触摸不准确或者误触的问题，反而会降低用户的实际操作体验。
可能有部分读者会出来反驳，Windows不是早就针对触控屏做出优化了吗？不然他们自己家的Surface还怎么卖。确实，微软从win10开始就对笔记本的触屏做了一定的优化，还增加了口碑还算不错的平板模式，微软的一些官方软件也对触控功能进行过功能上的改进，让它使用起来的体验更加接近平板电脑。
但是这也仅限于微软自带的官方软件，一旦将目光放到第三方软件上时，情况可就没那么乐观了。
